Во второй части интервью президент РФС Сергей Фурсенко рассказал о перспективах российской команды на Евро, а также о принципах работы наставника сборной России Дика Адвоката.
— Наставник российской сборной Дик Адвокат ранее заявлял, что у него уже есть костяк команды. Может ли он привлечь в сборную великолепно играющих в последнее время Тараса Бурлака и Максима Беляева из «Локомотива»?
— Адвокат очень чётко формулирует свою позицию. По его мнению, играет тот, кто сильнее. Он говорил, что всякий раз за сборную выступал тот, кто сильнее своих конкурентов. Сейчас он очень внимательно смотрит за кандидатами, учитывая, что вскоре начнётся Евро-2012. Он смотрит за претендентами. Каждый уик-энд он приезжает в Россию, смотрит матчи, при этом у него есть возможность смотреть все игры в Голландии через «НТВ-Плюс». Дик — совершенно не закостенелый специалист. Он достаточно гибкий человек, но при этом прагматик до мозга костей. Естественно, ему удобнее те футболисты, которые уже наиграны. Это проще, чем работать на четырёхлетнюю перспективу. Вместе с тем молодые игроки также сыграли за сборную. Это и Кокорин, и Самедов. Того же Дзюбу приглашали. Роман Шишкин играет уже достаточное время.
— О дальней перспективе национальной команды вы уже думаете?
— Об этом мы подумаем после Евро-2012, время будет.
— Но тем же Бурлаку и Беляеву участие в Евро-2012 многое даст, если их пригласят?
— Понимаете, я не собираюсь влиять на решения тренерского штаба. Всё то, что сейчас происходит, меня радует. В прошедшей квалификации мы показали достойный футбол, у нас есть сыгранная хорошая сборная, которая имеет очень хорошие перспективы на Евро-2012. А что будет после Евро, увидим.
— На данный момент понятно, что работа Адвоката будет признана удовлетворительной. Но вы уже ищете преемника?
— Во-первых, у нас есть действующий контракт Адвоката, с ним мы едем на Евро-2012. С точки зрения наших перспектив, вопрос обдумывается, решается; в любом случае выбранный вариант будет полезен нашей сборной.
— Несколько лет назад была полемика, суть которой состояла в том, что тренер сборной будет независим, он будет обладать свежестью взгляда, он не будет брать футболистов только из одного клуба… Насколько сейчас сильны ощущения, что нужен иностранец?
— Главное, чтобы тренер был сильным. У нашей сборной всё прекрасно с организацией. Поверьте, есть с чем сравнить, я видел всё, что есть в Европе. У нас нормальная европейская команда, которая нас устраивает со всех точек зрения.
— Вам не кажется, что наши российские звёзды все капризны?
— Да, ведь все звёзды капризны.
— Но журналисты хотят большего старания, хотят большей отдачи в товарищеских матчах…
— Дело в том, что был период, когда игроки притирались друг к другу. По сути, строилась новая команда, которая не играла на Евро-2008. И эта новая команда по-другому строилась. Пускай мы неуверенно играли с Ираном, с Катаром, но с той же Данией был совершенно иного уровня матч. В этой встрече отменно сыграла вся команда — на пять баллов. Ребята играли с полной отдачей. Почему раньше не получалось нечто подобное? Всё это болезни роста.
– Решён ли вопрос с суммой премиальных футболистам сборной России за финальный турнир Евро-2012?
– Мы ещё будем разговаривать на эту тему. Хотя там простая схема. УЕФА платит премиальные за игру сборной, и в рамках этой суммы будут выплачены премиальные игрокам нашей команды.
– Как строится переговорный процесс вокруг премиальных? Кто в нём участвует: капитан, вице-капитаны?
– Разные лица. Всё зависит от доверия команды к тем людям, которые участвуют в переговорном процессе. Не думаю, что тут будут проблемы. Я готов беседовать на эту тему как с отдельными игроками, так и со всей командой в целом.
— Озвучить эти суммы можно? Отдельные федерации это делают.
– В хорошем обществе не совсем прилично рассказывать, сколько ты получаешь. Пусть тогда журналисты раскроют все свои доходы. Это некорректно. Если озвучивать все эти суммы, хорошего не будет. Деньги тогда начнут заслонять собой всё остальное.
– От темы денег в любом случае не уйти. Много вопросов вызывает билетная программа на Евро-2012. Фанатские движения «Спартака» и ЦСКА уже высказали своё недовольство по этому поводу. Какой здесь подход? Кто управляет ситуацией?
– Подход очень простой. С самого начала речь шла о квоте в 6 тысяч билетов. 2 тысячи распределяет УЕФА, 2 тысячи уходят фанатским движениям, ещё 2 – так называемой «футбольной семье». В неё входят представители клубов Премьер-Лиги, первого дивизиона, второго… Администрация, тренеры, игроки и их семьи. Теперь о квоте организованных фанатских движений. Сюда мы не лезем. Это вопрос договорённостей ВОБа и отдельных фанатских групп. Эти договорённости не были реализованы до конца по одной простой причине: потому что не были выполнены основные правила. Необходимо было элементарно сдать паспорта. При этом на один паспорт можно было взять четыре билета. А фанатские движения ЦСКА и «Спартака» не предоставили вовремя эти паспорта, ссылаясь потом на то, что им об этом никто не сказал. Но на нашем сайте эта информация висела с декабря! За три месяца-то можно было организоваться. Потом этим фанатским группам дали дополнительное время, чтобы они выполнили требования. Тем более что эта не наша идея, а требования УЕФА. Но потом эти квоты стало невозможно реализовать уже чисто технологически. Тогда фанатам ЦСКА и «Спартака» сказали, что число билетов, которое им выдадут, будет меньше. В ответ последовал ультиматум: мол, если мы получим хотя бы на один билет меньше, то вообще откажемся от них. Ультиматумы, конечно, можно ставить, но это абсолютно неконструктивно. Я в этой ситуации постарался сделать максимум того, что мог.
Если я не ошибаюсь, на Евро-2008 фанаты «Спартака» получали по 300 билетов на каждый матч, ЦСКА – 250, «Зенита» — 150, «Локомотива» и «Динамо» — по 200. Порядок цифр был примерно такой. И ещё примерно 600 билетов получал ВОБ (а это все регионы и так далее). Сейчас ЦСКА и «Спартаку» предложено по 400 билетов, то есть больше, чем тогда! А они всё равно недовольны. Меня эта позиция удивляет. Сдали бы они паспорта вовремя, получили бы по 500 билетов. В общем, мне эта ситуация абсолютно непонятна. Мне бы хотелось, чтобы болельщики ЦСКА и «Спартака» были на Евро, ведь это наши главные клубы. Одни из главных.
— Ещё один вопрос по билетам. Насколько оправданным было проведение лотереи через Интернет?
– Это опять же не наши правила, а правила УЕФА.
– Мы изучили билетные программы всех 16 стран. Большинство из них не проводило лотерей.
— Поймите одну простую вещь: мы абсолютно нейтральны в этой теме. Главное – обеспечить непредвзятость в этом распределении. Но главный наш интерес только в одном: чтобы все билеты были реализованы. И жребий – не худший вариант. Он предполагает одинаковые возможности для всех. Главная проблема, которую я вижу при другом варианте, – это спекуляция. И мы постарались сделать все возможные шаги, чтобы её не было. Может быть, что-то и проявится. Но при той системе выдачи билетов, что мы организовали, спекуляция будет минимальной.
— Вы подчёркивали, что считаете важным диалог с фанатами. Однако сейчас вы отметили, что РФС по сути дистанцируется от билетной темы, предоставляя прерогативу разбираться в этом вопросе ВОБу.
— Не совсем так. Там в одной комнате были собраны как представители ВОБа, так и отдельных клубов. И они заседали часов пять. Это их тема. Вмешиваться в вопросы, кому больше, а кому меньше, я просто не имею права.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Фурсенко: Мне бы хотелось, чтобы болельщики ЦСКА и «Спартака» б ... |  «Спартак» и ЦСКА не обделят билетами |  РФС заявил, что не имеет обязательств перед фанатами ЦСКА и «Спа ... |  УЕФА увеличит билетную квоту для украинских болельщиков |  Сергей Кирьяков: Сборная России способна подойти к Евро-2012 в от ... |  Сергей Фурсенко: Билеты на Евро поступят в свободную продажу |
