Вадим Панченко, судивший матч «Брест» — «Динамо», получил неудовлетворительную оценку от инспектора поединка Франца Летяго, сообщает «Прессбол».
Не прав рефери Панченко оказался в трех эпизодах. Первый и главный — пенальти в ворота «Бреста» назначать не стоило. Динамовец Лисовой наносил удар, но защитник успел выбить мяч за лицевую — угловым нужно было и ограничиться. На результат этот судейский просчет не повлиял — минчане, мало того что не реализовали одиннадцатиметровый, так еще и пропустили в ответной хозяйской атаке. В иные годы то было бы смягчающим обстоятельством, но в нынешнем сезоне БФФ не учитывает последствия ошибок, а лишь констатирует их.
Две другие оплошности арбитра менее существенны. Удаление брестчанина Огара на 55-й минуте не должно было случиться, ибо второй «горчичник» за грубый фол нигерийцу полагался раньше — еще в конце первого тайма. Наконец, инкриминирована Панченко и пресловутая непоследовательность при вынесении предупреждений. В схожих обстоятельствах форвард хозяев Хващинский увидел перед глазами желтую карточку, минчанин Данилов — нет.
Надо отметить, что письменных жалоб на субботнее судейство в федерацию не поступило ни от «Бреста», ни от «Динамо». Однако санкций могилевскому арбитру не избежать — они будут вынесены на основе инспекторского рапорта по заключению экспертной комиссии.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Арбитр матча Россия — Македония получил неудовлетворительную оце ... |  Евневич рассудит «Минск» и «Динамо» и другие с ... |  Инспектор матча 4-го тура «Гомель» — «Нафтан&r ... | Милевский пропустит игру с «Шахтером» |  Тренер Панченко: Игроки «Кузбасса» мечтали о победе над &l ... |  Товарищеский матч. «Ротор» переиграл «Брест» |
