Как отмечали многие историки, Россия – страна постоянных реформ. Эти слова не потеряли свою актуальность и в наши дни, причем во всех сферах общественных жизни, в том числе и в футболе.
С приходом на пост главы РФС Сергея Фурсенко, нововведения появляются чуть ли не каждый год. Принимается решение о проведении чемпионатов по системе «осень-весна», вводится правило о «доморощенных» футболистах, которое спустя некоторое время признается безуспешным и отменяется (с сезона 2012/2013 его больше не будет), изменяется формулировка понятия «легионер» и так далее. Одним из основных вопросов, продолжающим оставаться на повестке дня, является «судьба» лимита на легионеров.
Сегодня, лимит на легионеров в российском футболе представляет собой обязательное правило, в соответствии с которым на поле в составе каждой из команд должно находиться не менее пяти россиян. Логика футбольных чиновников, принявших данных закон, предельно понятна. Мол, молодым российским футболистам пробиться в основные составы своих команд очень сложно, потому что в клубах засилье легионеров, как следствие квалифицированных футболистов с российским паспортом с каждым годом становится все меньше и меньше, и страдает от всего этого национальная сборная. Лимит же обязывает футбольные клубы предоставлять постоянную игровую практику российским футболистам, а значит, количество квалифицированных кадров для национальной дружины увеличится. Тем самым, наша сборная станет сильнее, и провозглашенная цель о победе на ЧМ-2018 станет более реальной. Но так ли это на самом деле?
В начале 2012 года вопрос об отмене/сохранении лимита на легионеров вновь стал актуальным.
На сегодняшний день представители футбольных клубов РФПЛ, касательно данного вопроса, разделились на два блока. В коалицию, требующую отмены (смягчения) лимита на легионеров входят: «Зенит», ЦСКА, «Рубин», «Локомотив» и «Краснодар». Иного мнения придерживаются руководители только одной команды – «Спартака» (лимит на легионеров поддерживает также и Гус Хиддинк, но здесь, скорее всего, имеет место быть нежелание голландца менять свою позицию, сложившуюся еще в то время, когда он возглавлял национальную сборную). Нейтралитета придерживается руководство «Терека», которому «по большому счету нет разницы, есть он (лимит) или нет».
Вот что говорят о лимите клубные боссы.
«Моя позиция – лимит нужно отменить и поскорее!»,- президент ФК «Рубин» Д. Самаренкин.
«Мы негативно относимся к ныне существующему лимиту на легионеров и считаем, что эту систему надо отменять, причем в самое ближайшее время. Или в крайнем случае видоизменять», — генеральный директор ФК «Зенит» М. Митрофанов.
«Мы против любых резких движений. Оптимальным вариантом было бы смягчение лимита до схемы “7+4”, — президент ФК “Локомотив” О. Смородская.
“Наша позиция такова: в нынешнем виде лимит на легионеров себя не оправдал”, — генеральный директор ЦСКА Р. Бабаев.
“К вопросу о лимите, который обсуждали на заседании РФС: у „Бенфики“ в матче с „Зенитом“ на поле не было ни одного португальца. Разве слаба сборная Португалии? А мы так и будем в два раза больше платить игрокам с российским паспортом, а через полтора года, когда утвердят список „сборников“, будем переплачивать еще больше и выгребать игроков из первой лиги”, — президент ФК “Краснодар” С. Галицкий.
Как видно, большинство футбольных клубов лимит на легионеров в своем нынешнем виде не устраивает. И с этим нельзя не согласиться.
За время действия лимита на легионеров количество квалифицированных российских футболистов не увеличилось. Результаты и игра национальной и молодежной сборных не улучшились. То есть, те цели, которые были поставлены отечественными футбольными функционерами, не достигнуты. Взамен получили одно – резкий рост зарплат российских игроков. Лимит на легионеров послужил толчком для получения ими игровой практики, но практики искусственной. Сегодня мы оцениваем их не только по уровню игры, но и по наличию российского паспорта. Если вы гражданин России, то вы пользуетесь привилегиями. Для подписания хорошего контракта, обладателям российского гражданства достаточно играть на “среднем уровне” или быть “перспективными”.
В принципе, ничего удивительного во всем этом нет, по таким “законам” живет вся страна. Мы искусственно пытаемся продвигать российский автопром, поднимаем таможенные тарифы на ввозимые товары, закрываем глаза на законы рыночной экономики… И забываем об основном законе рыночной экономики – добросовестная конкуренция. Ее не существует практически нигде, в том числе и в футболе.
В наши дни российский футболист гордится своим гражданством так, как гордились в свое время советские футболисты. Только гордость эта другого свойства. РФС превратил паспорт гражданина РФ из документа, удостоверяющего личность, в “корочку”, с помощью которой пробиться в “высший футбольный свет” нашим футболистам стало куда легче.
Как обстоит дело с лимитом на легионеров в Европе, на которую мы так стремимся равняться? В Англии его в “чистом” виде нет. Есть только два правила: в заявке на сезон должно быть не менее восьми “доморощенных” футболистов и, в случае приобретения легионера – не гражданина ЕС, обязательно наличие у последнего не менее 75% игр за свою национальную сборную в течение последних двух лет. Во Франции лимит “виртуальный” — граждане ЕС и бывших французских колоний не являются легионерами. Другие иностранцы являются легионерами, и их должно быть не более четырех на поле. В Германии легионерами признаются граждане из государств не членов ЕС, которых на поле должно быть не более пяти. В Италии также существует привилегия для граждан государств ЕС – они не являются легионерами. На поле же должно быть не более одного легионера. О ведущей футбольной державе — Испании, поговорим чуть позже…
Возвращаясь к позициям футбольных клубов РФПЛ относительно лимита на легионеров, особого внимания заслуживают два коллектива – ФК “Спартак-Москва” и ФК “Краснодар”.
Руководителей этих двух футбольных коллективов, в отличие от глав других клубов, объединяет одна положительная для отечественного футбола черта – вложение огромных денежных средств в развитие детского футбола. Львиная доля бюджета направляется не на покупку легионеров, а на развитие своих детских школ. Детская академия ФК “Краснодар” и Академия ФК “Спартак” им. Федора Черенкова могут похвастаться такой инфраструктурой, которой позавидуют многие европейские топ-клубы.
Так вот, в вопросе лимита на легионеров Леонид Федун и Галицкий придерживаются разных мнений. Руководитель “народной” команды, считает, что отмена лимита нанесет непоправимый ущерб российскому футболу и приведет к тому, что футбольные клубы вовсе забудут про свои детские школы и комплектоваться будут за счет легионеров. Лимит на легионеров, на его взгляд, “заставляет клубы вкладывать деньги в свои академии, строительство полей”. Да, аргументы господина Федуна кажутся вескими.
Владелец ФК “Краснодар” Сергей Галицкий позицию своего коллеги не разделяет. На его взгляд, появление “двадцатилетних миллионеров” и слабое выступление российских клубов на европейской арене – прямой результат действия лимита. Позиция владельца ФК “Краснодар” тоже кажется верной.
Так кто же из них все-таки прав?
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Галицкий: Мы переплачиваем за российских игроков из-за лимита на ... |  Игорь Шалимов: Клубы лоббируют свои интересы в вопросе лимита на ... |  Мигель Данни: Лимит на легионеров нельзя отменять |  И.Лебедев: смягчение лимита оставит в дураках клубы, растящие российск ... |  Президент ВФВ Шевченко считает, что нет нужды послабления лимита на ле ... |  Гинер предложил отменить лимит на легионеров |
