МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Политологи расходятся в оценке перспектив создания Национального совета непарламентских партий: одни полагают, что это позволит новым организациям набраться опыта и облегчит им путь в Госдуму, другие считают, что совет призван оппонировать думской оппозиции и искусственно оправдать либерализацию партстроительства.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, открывая во вторник осеннюю сессию Госдумы, сообщил о намерении создать в ближайшее время Национальный совет непарламентских партий. После внесения изменений в законодательство в России был зарегистрирован ряд новых партий, число которых достигло 37, а к концу года, как отметил Нарышкин, вырастет еще больше. По словам спикера нижней палаты, между парламентом и вновь зарегистрированными партиями должен быть налажен эффективный диалог.
Опыт для новых партий
Замсекретаря Генсовета «Единой России», политолог Алексей Чеснаков считает эту идею интересной и перспективной.
«На сегодняшний день представители новых партий лишены возможности доносить свою точку зрения до избирателей аналогично той, которая есть у четырех думских политических партий, поэтому инициатива Нарышкина расширяет их возможности и вполне соответствует развитию института многопартийности», — сказал Чеснаков РИА Новости.
Он полагает, что подобный формат будет для многих новых структур очень органичной школой для презентации своих идей.
«Не секрет, что новые партии не всегда обладают достаточным кадровым и технологическим ресурсом для активной политической деятельности. Создание же совета поможет им не только набраться опыта, но и чувствовать себя в эпицентре политической жизни», — отметил эксперт.
По его мнению, те, кто пройдут эту школу, будут иметь гораздо больше шансов на будущих выборах.
«И вообще этот совет, по сути дела, институционализирует новые партии на площадке Государственной Думы», — добавил Чеснаков.
Политолог Павел Данилин согласился с тем, что создание Национального совета будет способствовать усилению участия непарламентских партий в политике.
«Конечно, создание такого совета, который будет работать на постоянной основе, будет крайне актуально для малых партий. Они смогут продвигать собственные инициативы, общаться с парламентскими партиями, высказывать свои претензии, которые, наверняка, появятся, корректировать и координировать свою политику», — сказал Данилин.
Оппоненты думской оппозиции
Политолог Владимир Слатинов высказал мнение, что власть, либерализовав партийное строительство, столкнулась с тем, что в реальном политическом процессе новые партии никак себя не проявили.
«Поскольку нужно оправдывать партийную либерализацию, требуется приподнять статус этих новых партий, в общем, скажем так, искусственным путем. И создание этого органа — это именно такая, как мне кажется, попытка. То есть создается специальный орган, который будет усиливать эти партии, при том, что пока на выборах и вообще в реальном политическом процессе они всерьез о себе не заявляют», — сказал Слатинов.
Он обратил внимание на то, что среди образованных организаций, а также среди уже существовавших партий второго эшелона наблюдается тенденция «игры против думских оппозиционеров».
«Они хотят нарастить свой статус, прежде всего, оппонируя оппозиционным парламентским партиям, выступая против них в основном, а не против “Единой России”, — сказал эксперт.
По его мнению, Национальный совет будет усиливать и эту составляющую.
“То есть, по сути дела, это попытка искусственно приподнять статус образованных партий и партий второго эшелона за счет оппозиционных партий парламентских. И я думаю, что этот орган именно эту функцию, прежде всего, будет реализовывать”, — считает Слатинов.