/uploads/posts/2011-08/Угроза оформления боль.jpgВерховный суд признал законным повторное заполнение больничного, если в оформлении его первоначального варианта были допущены ошибки.
Соответствующее положение п.56 приказа Минздравсоцразвития «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» оспаривал Александр Тимошенко. Истец просил обязать Минздравсоцразвития признать допущение до двух ошибок в больничном и возможность их исправления без заполнения нового листка. В ведомстве настаивали на невозможности каких-либо исправлений, так как в этом случае документ не будет считываться компьютером. Заслушав доводы сторон, суд оставил иск без удовлетворения. Подробности — у Сергея Ткачука в эфире радио «Вести ФМ».
Больничные листы с повышенной степенью защиты от подделок были введены с 1 июля 2011 года. Изначально планировалось, что новые больничные будут заполняться на компьютере. Однако Фонд социального страхования не успел в срок подготовить специальное программное обеспечение, и летом многие пациенты и врачи поликлиник жаловались, что вынуждены тратить в два раза больше времени на выписку и получение листка нетрудоспособности. Заполнять бланки пришлось от руки печатными буквами. Оформленные с малейшими ошибками листки сразу же отбраковывались, и один больничный приходилось переписывать несколько раз. В других ситуациях работникам приходилось снова и снова возвращаться в медучреждение и переоформлять листок нетрудоспособности, потому что работодатель считал его неправильно заполненным. Таким образом, это создавало массу неудобств, говорит заведующий терапевтическим отделением Клинической больницы №1 Сергей Стеблецов.
«Лист должен заполняться только черной ручкой, только печатными буквами, программ компьютерных занесения в эти клеточки не существует, и любая ошибка выхода за пределы этих клеточек ведет к уничтожению больничного листа. В первый месяц до 30-40% больничных листов уходили в корзину. Приходили пациенты, мы больничные им по 2-3 раза исправляли. Это невозможно делать. Проблем не было бы, если бы была электронно-учетная история болезни», — уверен Стеблецов.
Выходит, что вся загвоздка в программном обеспечении. В очередной раз сработал принцип — хотели как лучше, а получилось как всегда, говорит директор Института развития общественного здравоохранения Юрий Крестинский.
«На мой взгляд, конечно, прежде чем вводить эту систему, надо было полностью проработать ее как с организационной, так и с технической точек зрения. К сожалению, практика, когда мы сначала вводим какую-то новацию, а потом уже начинаем под написанные документы заниматься организационными процедурами, она порочна. К сожалению, в случае с больничными листами получилось тоже самое», — считает Крестинский.
В Минздравсоцразвития заверяют, что скоро ситуация изменится к лучшему. Ну, а пока придется заполнять больничный от руки. Причем без ошибок. Верховный суд не разрешил делать какие-либо исправления в документе. Это решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Коллегии Верховного суда.
Просмотров 
